Загрязнение земель при разработке сланцевого газа

Бурение и гидроразрыв неизбежно влияют также на ландшафт; загрязнение может затронуть почву и подпочву. Источником его могут быть:

  • химикаты жидкости разрыва, которые могут к тому же стать источником дополнительного риска, соединившись с вредными субстанциями естественного происхождения;
  • радиоактивные элементы и тяжелые металлы естественного происхождения, которые могут загрязнить жидкость разрыва, возвращающуюся на поверхность.

Как и при добыче других ресурсов, загрязнение может стать следствием пожаров на буровой площадке, взрывов, неконтролируемого фонтанирования скважин, транспортных аварий, утечек газа и разливов химикатов.

Не по плану: история ВР (Бритиш Петролеум) со скважиной Chesapeake

«В апреле 2011 на скважине Chesapeake, пробуренной ВР (Бритиш Петролеум) в округе Брэдфорд, произошла авария, сопровождавшаяся неконтролируемым фонтанированием. Эксперты сравнили ее с катастрофой, случившейся двумя годами ранее в Мексиканском заливе; только теперь события развернулись на суше и не на нефтяном, а на газовом промысле. На устье скважины сорвало фланец и токсичная жидкость фонтаном стала вырываться из скважины; рабочим не удавалось взять ситуацию под контроль в течение нескольких дней. В результате инцидента на пастбища и в водотоки вылилось 10 тыс. галлонов жидкости разрыва; пришлось эвакуировать семь семей. Штат Пенсильвании выставил компании штраф на $250 тыс. — максимальную сумму, предусмотренную местным законодательством». Из расследования, опубликованного в журнале Rolling Stone в марте 2012 года.

Для проведения гидроразрыва обустраивается много скважин, поэтому он оказывает влияние на обширные территории. Каждая скважина требует установки бурового и насосного оборудования, обустройства шламоотстойников, в которые подается возвращающаяся на поверхность жидкость разрыва, размещения хранилищ и компрессорных станций. В результате изменяется пейзаж, возникает шумовое загрязнение; это может иметь негативные последствия для местного населения и фермеров, для состояния среды обитания и биоразнообразия.

Подобный «спрос на территорию» может привести к потенциальным конфликтам в Европе, где плотность населения гораздо выше, чем в США. Серьезные последствия могут иметь место и в развивающихся странах, где конкуренция за землю становится все более острой проблемой.