Что известно о химическом составе жидкости разрыва?

Представители индустрии обычно занижают риски, связанные с химикатами, которые используются при добыче сланцевого газа. Они говорят, что те же вещества содержатся и в бытовых чистящих средствах, и косметике, и даже еде, и что они не представляют опасности, если их проглотить, или вдохнуть. Если бы это было правдой, то у компаний не было бы повода скрывать точный состав жидкостей, используемых при гидроразрыве.

Более того, промышленные данные показывают, что жидкость разрыва может содержать химикаты, которые классифицируются как: канцерогены, мутагены, репродуктивные токсины, нейтроксины, аллергены, т.н. эндокринные разрушители; а также токсичные вещества — бензол, толуол, этилбензол и ксилол.

В США, согласно федеральному законодательству, компании не обязаны раскрывать химический состав жидкостей, используемых для гидроразрыва. Тем не менее, в 11 штатах были приняты законы или правила, которые требуют от нефтяных компаний предоставлять перечень используемых химикатов (не полный). Некоторые нефтяные компании с 2011 года добровольно раскрыли перечень части химикатов на сайте FracFocus, который ведется двумя группами, представляющими интересы государственных регуляторов. Однако и на этом сайте еще очень много «пробелов»; во многих случаях промышленность не соблюдает его требования к отчетности по вредным химическим веществам.

По данным экспертов-химиков, жидкость разрыва может содержать до 300 химических веществ, из которых 40 % приходится на эндокринные разрушители, оказывающие негативное воздействие на гормональные системы животных и людей, а треть — предположительно, на канцерогены. Более 60 % используемых веществ могут нанести вред мозгу и нервной системе.

«Лазейка Halliburton»

Агентство США по охране окружающей среды (ЕРА) не имеет возможности регулировать вопросы, связанные с жидкостью разрыва. Действие законов о Чистой воде и о Безопасности питьевой воды не распространяется на нефтяную и газовую промышленность. Предприятиям этих отраслей разрешено бесконтрольно закачивать заведомо опасные вещества непосредственно в или поблизости от подземных источников питьевой воды.

Освобождение от этих законов отрасль получила в 2005 году, во время окончательного согласования положений закона «О чистой энергии». Считается, что тогда значительные усилия к получению этого освобождения, в том числе и индустрией сланцевого газа, приложила рабочая группа по энергетике, возглавляемая вице-президентом Диком Чейни. Чейни тесно связан с компанией Halliburton, одним из крупнейших интересантов добычи сланцевого газа. В новом законодательстве ищутся пути закрыть «лазейку Halliburton», однако, гидроразрыв по-прежнему будет исключен из действия закона. Международная аудиторская компания Ernst and Young предупредила, что «инвестиции в развитие сланцевого газа могут иссякнуть, если гидроразрыв будет запрещен, или серьезно ограничен.»

EPA в настоящее время занимается исследованием влияния гидроразрыва на качество воды и на здоровье людей. Поводом для этого исследования стали жалобы и иски об обесценивании собственности, а также серьезные заболевания и случай гибели скота (17 голов), напоенного, в результате утечки, жидкостью разрыва93. В США задокументировано уже более 1000 жалоб на загрязнение питьевой воды в результате гидроразрыва.

Аварии, связанные с гидроразрывом, уже случались в Европе. В частности, в 2007 году в немецком Золингене грунтовые воды были загрязнены бензолом и ртутью после того, как в трубе со сточными водами образовалась утечка. Несмотря на то, что власти получили полную информацию, общественность узнала о случившемся только в 2011 году.

Некоторые компании утверждают, что передовая техника гидроразрыва позволит сократить объемы используемой воды за счет применения геля и пены. Однако эту технику пока только тестируют. На сегодня кажется вероятным, что буровые технологии продолжат опираться на использование токсичных химикатов. А значит, основной риск — утечка неизвестных веществ и их попадание в грунтовые воды — остается актуальным.